Semenjak tahun 1981 lagi, saya telah menolak “projek sasterawan negara” sebagai tidak perlu dan bertentangan dengan perkembangan penulisan kreatif yang bertunjangkan ilmu yang benar. Pertama sekali, belum ada lagi seorang tokoh kreatif dalam bidang penulisan yang layak digelar pujangga, yang akan melayakkannya disanjung sebagai “sasterawan negara”. Kedua, karya para sasterawan negara tidak memenuhi konsep karya kreatif bermutu hatta dinilai daripada perspektif Barat sekalipun. Ketiga, ukuran yang digunakan untuk membuat pilihan tidak jelas dan tidak tepat, serta cara penerapannya adalah salah. Seseorang sasterawan negara dipilih terlebih dahulu, kemudian dicari alasan untuk melayakkannya dijadikan sasterawan negara. Tidak ada ukuran baku yang jelas yang boleh diuji ketepatannya sebagai kriteria atau ukuran yang bertunjangkan konsep ilmu. Semua ukuran itu diasaskan kepada kefahaman yang cetek terhadap ukuran yang dipakai di Barat.Kelemahan ukuran yang digunakan dalam pemilihan dapat dibaca dalam Laporan Panel Anugerah Sastera Negara. Setiap Laporan mempunyai ukuran yang berbeza, dikhaskan kepada sasterawan tertentu, oleh itu tidak diberikan beberapa ukuran asas yang boleh diuji ketepatannya apabila dikenakan kepada seseorang sasterawan negara.